ໃນອຸດສະຫະກໍາທີ່ທາດແຫຼວ, ທາດອາຍ, ຫຼືສານເຄມີຖືກໂອນເຂົ້າທຸກໆມື້, ສອງເຄື່ອງມືຕົ້ນຕໍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້: ແຂນໂຫຼດແລະກາບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ທັງສອງຮັບໃຊ້ທາດແຫຼວທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນດຽວກັນແລະມີປະສິດຕິພາບຈາກຫນຶ່ງພາລະແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກ, ແລະຜົນປະໂຫຍດໃນໄລຍະຍາວຂອງມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ, ທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະໄປຫາທາງເລືອກໃນການໂອນນ້ໍາເພາະຄວາມລຽບງ່າຍແລະມີລາຄາຖືກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຫຼດແຂນ ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບເປັນເງິນອຸດສາຫະກໍາທີ່ປອດໄພກວ່າ, ທົນທານກວ່າ, ແລະມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມທີ່ວ່າ: ແມ່ນແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດດີກ່ວາ hos ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ e?
ເພື່ອຕອບສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການເບິ່ງສິ່ງທີ່ແຕ່ລະເຄື່ອງມືສະເຫນີ, ຈຸດອ່ອນແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຂົາ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາປຽບທຽບໃນແງ່ຂອງຄວາມປອດໄພ, ຄວາມທົນທານ, ຄວາມທົນທານ, ແລະປະສິດທິຜົນ.
ການເຂົ້າໃຈພື້ນຖານ
ທໍ່ທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າຊື່ໃດທີ່ຊື່ວ່າ: ທໍ່ທີ່ຍາວ, ງໍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ສອງຈຸດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທາດໂປຼຕີນໃນການໄຫຼ. ມັນແມ່ນເຮັດດ້ວຍຢາງ, ຢາງ, ຫຼືວັດສະດຸທີ່ເສີມ. ທໍ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ງ່າຍທີ່ຈະຈັດການ, ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນຫລາຍໆອຸດສາຫະກໍາຈາກການໂອນຍ້າຍດ້ວຍສານເຄມີຂະຫນາດໃຫຍ່.
ກ ໃນທາງກົງກັນ ຂ້າມ , ແມ່ນລະບົບຂອງທໍ່ທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍຂໍ້ຕໍ່. ຂໍ້ຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ແຂນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຂງແຮງແລະປອດໄພ. ການໂຫຼດແຂນແມ່ນໃຊ້ໃນການປະຕິບັດງານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊັ່ນ: ໂຮງງານຜະລິດນ້ໍາມັນ, ພືດເຄມີ, ແລະສານຂົນສົ່ງ, ເຊິ່ງມີທາດແຫຼວທີ່ຈະຖືກໂອນໃຫ້ປອດໄພແລະມີຄວາມປອດໄພ.
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ກາບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ງ່າຍກວ່າ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາປຽບທຽບກັບຄວາມຄິດເຫັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຈະແຈ້ງ.
ການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ
ໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ເຊື້ອໄຟທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດ, ຫຼືຄວາມປອດໄພ - ຄວາມປອດໄພ - ຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
ທໍ່ທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ມີຄວາມມັກຫຼາຍທີ່ຈະໃສ່ແລະນ້ໍາຕາ. ພວກເຂົາສາມາດປາບປາມ, kink, ຫຼື rupture ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ນໍາໄປສູ່ການຮົ່ວໄຫລ, ການຮົ່ວໄຫລ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອຸປະຕິເຫດ. ພວກເຂົາຍັງເປີດເຜີຍໃຫ້ກໍາມະກອນທີ່ຈະຈັດການກັບສານທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍ.
ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດ ສະເຫນີຄວາມປອດໄພໃນລະດັບທີ່ສູງກວ່າ. ໂຄງປະກອບທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງພວກເຂົາ, ປະສົມປະສານກັບຂໍ້ຕໍ່ແລະລະບົບປະທັບຕາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫລແລະການຮົ່ວໄຫລ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ດ້ວຍລະບົບປິດສຸກເສີນແລະລະບົບການຟື້ນຟູ vapor ເພື່ອປົກປ້ອງກໍາມະກອນແລະສິ່ງແວດລ້ອມຕື່ມອີກ.
ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການຈັດການກັບວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນແຕ່ລະມື້, ແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ.
ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນ
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນວິທີການແກ້ໄຂແຕ່ລະຢ່າງຈະແກ່ຍາວ.
hoses weeks ອອກຂ້ອນຂ້າງໄວ. ໂຄ້ງລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ການສໍາຜັດກັບສານເຄມີ, ແລະການນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກມັນເສື່ອມໂຊມ. ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນເປັນປະຈໍາ, ບາງຄັ້ງຫຼາຍໆຄັ້ງຕໍ່ປີຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້.
ກໍາລັງ ໂຫລດແຂນ ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ດ້ວຍການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເປັນເວລາຫລາຍປີໂດຍບໍ່ຕ້ອງການທົດແທນ. ການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມງວດຫມາຍເຖິງຄວາມກົດດັນຫນ້ອຍລົງໃນລະບົບ, ແລະວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເຮັດໃຫ້ພວກມັນທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນ, urrasion, ແລະການໂຈມຕີທາງເຄມີ.
ໃນຂະນະທີ່ທໍ່ອາດຈະມີລາຄາຖືກກວ່າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນຊ້ໍາອີກເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ. ໃນໄລຍະຍາວ, ການໂຫຼດແຂນແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າ.
ປະສິດທິພາບຂອງການດໍາເນີນງານ
ໃນການຕັ້ງຄ່າອຸດສາຫະກໍາທີ່ຫຍຸ້ງຫລາຍ, ຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະເຊື່ອມຕໍ່ງ່າຍ, ແຕ່ການຈັບພວກມັນສາມາດໃຊ້ເວລາໄດ້, ໂດຍສະເພາະກັບທໍ່ທີ່ໃຫຍ່ແລະຍາກທີ່ຈະໃຊ້ໄດ້. ພວກເຂົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຊັກຊ້າຖ້າພວກເຂົາກາຍເປັນການຕົບແຕ່ງຫຼືສະກັດກັ້ນ.
ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດ ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການປະຕິບັດງານກ້ຽງແລະຄວບຄຸມ. ລະບົບຄວາມຕ້ານທານເຮັດໃຫ້ພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກມັນໃຫຍ່. ຜູ້ປະຕິບັດງານສາມາດຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ຊັດເຈນໂດຍມີຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເລັ່ງການໂຫຼດແລະຍົກເລີກ.
ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີທາດແຫຼວທີ່ມີປະລິມານຫລາຍປະລິມານຫຼາຍປະຈໍາວັນ, ເວລາທີ່ບັນທຶກໂດຍການໃຊ້ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດທີ່ມີຜົນຜະລິດທີ່ສໍາຄັນ.
ຜ�91ນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
ອຸດສາຫະກໍາທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂື້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຕີນຂອງພວກເຂົາ. ການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼແລະການປ່ອຍອາຍພິດໃນລະຫວ່າງການໂອນຍ້າຍນ້ໍາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງສໍາຄັນຂອງສິ່ງນີ້.
hoses ທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮົ່ວໄຫລຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາອາຍຸ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຮົ່ວໄຫຼຂອງເຊື້ອໄຟຫຼືສານເຄມີນ້ອຍໆກໍ່ຈະນໍາໄປສູ່ມົນລະພິດແລະລະບຽບການ.
ກໍາລັງໂຫລດແຂນ ແມ່ນມີຄວາມພ້ອມສໍາລັບການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ. ຫຼາຍຄົນປະກອບມີລະບົບການຟື້ນຟູ vapor ທີ່ຈັບເອົາການປ່ອຍອາຍພິດ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາຫນີຈາກບັນຍາກາດ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປະທັບຕາຂອງພວກເຂົາຍັງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການຮົ່ວໄຫລ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ແຂນບໍ່ພຽງແຕ່ດີກວ່າສໍາລັບທຸລະກິດ, ແຕ່ຍັງດີກວ່າສໍາລັບດາວເຄາະນໍາອີກ.
versatility ແລະການນໍາໃຊ້
ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າກາບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍເພາະວ່າມັນມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະສາມາດເຮັດໄດ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, hoses ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືຊົ່ວຄາວທີ່ມີອຸປະກອນຕ້ອງການຍ້າຍເລື້ອຍໆ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖານີນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືການຕັ້ງສານເຄມີຊົ່ວຄາວມັກຈະອີງໃສ່ທໍ່.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຫຼດອາວຸດສະເຫນີໃຫ້ຄວາມຄ່ອງຕົວໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາສາມາດຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ເຊັ່ນວ່າ:
ການໂຫຼດດ້ານເທິງ (ຈາກຖັງແລະລົດບັນທຸກຂ້າງເທິງ)
ການໂຫຼດດ້ານລຸ່ມ (ຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງຫຼືດ້ານລຸ່ມ, ເຊິ່ງປອດໄພກວ່າແລະໄວກວ່າ)
ການໂຫຼດທາງທະເລ (ສໍາລັບເຮືອແລະລົດຂົນສົ່ງ)
ການໂຫຼດ CryoGenic (ສໍາລັບອາຫານເຢັນທີ່ສຸດຄື LNG)
ການປັບແຕ່ງແບບນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານອຸດສາຫະກໍາເກືອບທຸກຢ່າງ, ຈາກການແຈກຢາຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ແກ່ການຂົນສົ່ງສາກົນຂະຫນາດໃຫຍ່.
ປະສິດທິພາບຕົ້ນທຶນ: ໄລຍະສັ້ນ vs ໄລຍະຍາວ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັກຈະເປັນປັດໃຈຕັດສິນໃຈໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ hoses ແລະການໂຫຼດແຂນ.
ທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແມ່ນມີລາຄາຖືກທີ່ຈະຊື້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼືມີການດໍາເນີນງານຂະຫນາດນ້ອຍ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການທົດແທນທີ່ມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ການຮົ່ວໄຫຼເລື້ອຍໆ, ແລະມີທ່າແຮງເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການໂຫຼດແຂນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂື້ນ, ແຕ່ຄວາມທົນທານ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄຸນນະສົມບັດແລະຄຸນນະສົມບັດຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ. ການທົດແທນທີ່ຫນ້ອຍລົງ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຫຼຸດລົງຂອງອຸບັດຕິເຫດ, ແລະການດໍາເນີນງານທີ່ໄວກວ່າທັງຫມົດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເວລາ.
ສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ກາບອາດຍັງມີຄວາມຫມາຍ, ແຕ່ສໍາລັບການປະຕິບັດງານອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ການໂຫຼດແຂນເກືອບສະເຫມີ.
ຄວາມປອດໄພດ້ານແຮງງານແລະຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້
ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ປະຕິບັດການ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ hoses ແລະການໂຫຼດແຂນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.
ກາບ ສາມາດຫນັກໄດ້, ງຸ່ມງ່າມໃນການຈັດການ, ແລະມັກຈະ kinking. ກໍາມະກອນອາດຈະຕ້ອງລາກຫລືຍົກພວກມັນ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນທາງຮ່າງກາຍຫລືບາດເຈັບ.
ກໍາລັງໂຫລດແຂນ , ຂອບໃຈກັບນ້ໍາຫນັກແລະຂໍ້ຕໍ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດຢ່າງສະດວກສະບາຍແລະຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານປະຕິບັດວຽກງານຕ່າງໆຢ່າງປອດໄພແລະມີປະສິດທິພາບ.
ໃນອຸດສະຫະກໍາທີ່ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມສາມາດແມ່ນບູລິມະສິດ, ການໂຫຼດແຂນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການ.
ອັນໃດທີ່ດີກວ່າ?
ສະນັ້ນ, ແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດດີກ່ວາກາບທີ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ບໍ? ຄໍາຕອບແມ່ນຂື້ນກັບຂະຫນາດແລະປະເພດຂອງການດໍາເນີນງານ.
ສໍາລັບ ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຊົ່ວຄາວ, ຊົ່ວຄາວ, ຫຼືມີຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາ , hoses ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນມັກຈະພຽງພໍ. ພວກມັນມີລາຄາບໍ່ແພງ, ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແລະໃຊ້ງ່າຍ.
ສໍາລັບ ຂະຫນາດໃຫຍ່, ມີປະລິມານສູງ, ຫຼືປະຕິບັດງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ , ການດໍາເນີນງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ການໂຫຼດແຂນແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຈະແຈ້ງ. ພວກເຂົາໃຫ້ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມທົນທານ, ຄວາມທົນທານ, ປະສິດທິພາບ, ແລະການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ.
ໃນສະພາບການອຸດສາຫະກໍາທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ການໂຫຼດແຂນແມ່ນວິທີແກ້ໄຂໄລຍະຍາວທີ່ດີກວ່າ.
ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ: ອະນາຄົດຂອງການໂອນຍ້າຍນ້ໍາ
ໃນຖານະເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ພັດທະນາ, ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງທໍ່ແລະແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດອາດຈະປ່ຽນໄປຕື່ມອີກໃນຄວາມໂປດປານຂອງການໂຫຼດແຂນ. ດ້ວຍການປະດິດສ້າງເຊັ່ນ: ອັດຕະໂນມັດ, ລະບົບການຕິດຕາມກວດກາທີ່ສະຫຼາດ, ແລະແບບທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຂນກໍາລັງໂຫລດແລະສາມາດປັບຕົວໄດ້. ພວກມັນຖືກເບິ່ງວ່າເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບການໂອນນ້ໍາທີ່ປອດໄພແລະຍືນຍົງໃນອຸດສາຫະກໍາຕັ້ງແຕ່ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານ.
ໃນຂະນະທີ່ທໍ່ຈະສືບຕໍ່ມີບົດບາດໃນສະຖານະການບາງຢ່າງ, ຈຸດທີ່ມີແນວໂນ້ມໄລຍະຍາວໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາອາວຸດ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ສະຫຼຸບ
ທັງສອງທໍ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະແຂນມີສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນການດໍາເນີນງານອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ພວກມັນຕ້ອງການຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທໍ່ມີລາຄາຖືກແລະມີລາຄາຖືກແລະມີຄວາມຫລາກຫລາຍສໍາລັບວຽກນ້ອຍຫຼືຊົ່ວຄາວ, ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງໂຫລດແຂນແມ່ນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບລະດັບສູງ, ຫລືມີລະດັບສູງ.
ໂດຍການສະເຫນີຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າ, ປະສິດທິພາບສູງກວ່າ, ແລະມີການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການໂຫຼດແຂນທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຍັງສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ກໍານົດມາດຕະຖານໃຫມ່ສໍາລັບການໂອນເງິນທົ່ວໂລກ.
