ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈັດການກັບການຂົນສົ່ງແລະການໂອນທາດແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສານເຄມີ, ຫຼືຢາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການດໍາເນີນງານ, ຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ຕາມປະເພນີ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຫຼາຍຢ່າງທີ່ເພິ່ງພາອາໄສການສູບນ້ໍາແລະການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ໃນຫລາຍປີ, ເຕັກໂນໂລຢີການໂຫຼດທີ່ດິນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມສູງ.
ລະບົບການໂຫຼດທີ່ດິນ ແລະລະບົບການດູດຊືມໃນແຕ່ລະຄົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງຕົນເອງ. ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບບໍລິສັດໃຫ້ເລືອກວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ. ບົດຂຽນນີ້ຈະປຽບທຽບອາວຸດທີ່ມີເນື້ອທີ່ດິນດ້ວຍລະບົບການສູບນ້ໍາແບບດັ້ງເດີມ, ປະເມີນຄຸນລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນ, ແລະການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການດໍາເນີນການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແຂນກໍາລັງໂຫລດທີ່ດິນແມ່ນຫຍັງ?
ແຂນທີ່ດິນທີ່ດິນ ແມ່ນອຸປະກອນກົນຈັກທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເປັນຂອງແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແລະມີປະສິດທິພາບໃນການບັນຈຸຫນຶ່ງຖັງໄປຍັງບ່ອນເກັບມ້ຽນລົດບັນທຸກຫລືລົດໄຟຟ້າ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິປະກອບດ້ວຍແຂນທີ່ມີຮູບຮ່າງ, ເປັນສ່ວນປ່ຽນ, ກາບ, ແລະທໍ່, ແລະຊຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຍຶດຕິດກັບເຮືອຂົນສົ່ງ. ແຂນເຫລົ່ານີ້ມັກຈະເປັນອັດຕະໂນມັດຫຼືອັດຕະໂນມັດອັດຕະໂນມັດ, ແລະການອອກແບບຂອງພວກມັນເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງໃນແງ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວແລະການຈັດຕໍາແຫນ່ງ.
ແຂນທີ່ມີການໂຫຼດທີ່ດິນແມ່ນມີຄຸນລັກສະນະດ້ານຄວາມປອດໄພເຊັ່ນ: ວາວປິດສຸກເສີນ, ແລະລະບົບຕ້ານການລົງທືນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຖ່າຍພາບຂອງແຫຼວແມ່ນປອດໄພແລະບໍ່ມີການຮົ່ວໄຫຼ, ຫລືອຸບັດຕິເຫດ. ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນອຸດສະຫະກໍາເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນ, ເຄມີ, ແລະປຸງແຕ່ງອາຫານ.
ລະບົບການປັກປັກຈໍາແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຫຍັງ?
ລະບົບການປັກປັກປັກຈໍາເງິນແບບດັ້ງເດີມສໍາລັບການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແຫຼວໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ຈັກສູບ, ກາບ, ແລະການປະຕິບັດງານດ້ວຍມື. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະປະກອບດ້ວຍຈັກສູບອຸດສາຫະກໍາ (ທັງການຍ້າຍຖິ່ນຖານຫລືດ້ານບວກ), ເຊື່ອມຕໍ່ກັບທໍ່ທີ່ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບຖັງຫຼືລົດບັນທຸກ. ຈັກສູບນ້ໍາທີ່ໃຊ້ນ້ໍາໃສ່ແຫຼວຫຼືທໍ່ກັບເຮືອທີ່ໄດ້ຮັບ.
ໃນຂະນະທີ່ລະບົບພື້ນເມືອງສາມາດມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບການສະຫມັກຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຕ້ອງໃຊ້ມືໃນການປະຕິບັດງານຫຼາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ບຸກຄະລາກອນທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຍຶດຕິດກັບທໍ່, ຈັດການນ້ໍາຂອງແຫຼວ, ແລະຮັບປະກັນວ່າມັນບໍ່ມີການຮົ່ວໄຫຼຫຼືການຮົ່ວໄຫລໃດໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພິທີການຄວາມປອດໄພສໍາລັບລະບົບການດູດຊືມແບບແບບດັ້ງເດີມອາດຈະສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນແຂນທີ່ມີດິນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ: Land Loading Arms ທຽບກັບລະບົບການດູດນົມແບບດັ້ງເດີມ
ໃຫ້ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງວິທີການນີ້, ພວກເຮົາຈະທໍາລາຍປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນລະບົບການໂອນຂອງແຫຼວ: ຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບ, ມີປະສິດຕິຜົນແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ.
1. ຄວາມປອດໄພ
ອາວຸດທີ່ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດ :
ຄວາມປອດໄພແມ່ນຫນຶ່ງໃນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ເລືອກວິທີການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ອາວຸດທີ່ໂຫລດທີ່ດິນໄດ້ຖືກອອກແບບດ້ວຍຄຸນລັກສະນະດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ:
ປ່ຽງປິດສຸກເສີນ : ວາວເຫຼົ່ານີ້ຢຸດເຊົາການໄຫລຂອງແຫຼວໃນກໍລະນີສຸກເສີນ, ປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫລຫຼືການຮົ່ວໄຫລ.
Couplings Breakaway : ຖ້າແຂນທີ່ໂຫຼດໄດ້ຖືກຕັດຂາດຫຼືລາກໄປຈາກເຮືອຂົນສົ່ງໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບແລະການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫລ.
ການສ້າງພື້ນຖານຕ້ານການສະຖິດ : ຫຼາຍແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດທີ່ດິນແມ່ນມີລະບົບພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງດອກໄຟແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນ້ໍາໄຟ.
ອາວຸດທີ່ເຂັ້ມງວດແລະຄວບຄຸມໄດ້ຂອງອາວຸດທີ່ດິນທີ່ມີເນື້ອທີ່ດິນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດແລະຮັບປະກັນການໂອນທີ່ປອດໄພແລະປອດໄພ.
ລະບົບການປັກປັກຈໍາແບບດັ້ງເດີມ :
ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມຍັງສາມາດຖືກອອກແບບດ້ວຍຄຸນລັກສະນະດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຊັ່ນວ່າລະບົບການລົງພື້ນທີ່, ເຊິ່ງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຄືກັບກົນໄກຄວາມປອດໄພທີ່ພົບໃນແຂນທີ່ມີຢູ່ໃນແຂນ. ຫນຶ່ງໃນຄວາມສ່ຽງຕົ້ນຕໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມແມ່ນມີທ່າແຮງສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຄູ່ມື, ການເຊື່ອມຕໍ່ຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການໄຫຼຂອງແຫຼວໃນເວລາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຂອງທໍ່, ເຊິ່ງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະສາມາດກາຍເປັນ dislodged ຫຼືເສຍຫາຍໄດ້ງ່າຍ, ສາມາດເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຂອງການຮົ່ວໄຫລ.
ໃນສະພາບການໃນການຈັດການກັບທາດແຫຼວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືໄວທີ່ສຸດ, ລັກສະນະຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນລະບົບພື້ນເມືອງສາມາດນໍາສະເຫນີໃຫ້ແກ່ກໍາມະກອນທີ່ສໍາຄັນແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານ, ສະຖານທີ່ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ.
2. ປະສິດທິພາບ
ແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດອາວຸດ :
ແຂນໂຫຼດທີ່ດິນແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາລະບົບການດູດພົມແບບດັ້ງເດີມ. ການອອກແບບຂອງພວກເຂົາຊ່ວຍໃຫ້ການໂຫຼດສໍາລັບການໂຫຼດທີ່ໄວຂື້ນແລະຄວບຄຸມໄດ້ໄວແລະການໂຫຼດຂອງແຫຼວທີ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ລັກສະນະກ່ຽວກັບການຜະລິດຂອງແຂນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດປັບໄດ້ງ່າຍກັບພາຫະນະການຂົນສົ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືລົດໄຟ, ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕັ້ງລົດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອັດຕະໂນມັດຂອງການໂຫຼດທີ່ດິນຫຼາຍຄັ້ງຊ່ວຍໃຫ້ມີຂະບວນການ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການແຊກແຊງຄູ່ມືແລະຫຼຸດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຜິດພາດ. ການນໍາໃຊ້ທໍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືສ່ວນປະກອບພາຍໃນທີ່ຖືກອອກແບບມາໂດຍສະເພາະສໍາລັບອັດຕາການໄຫຼຂອງກະແສສູງສາມາດປັບປຸງຄວາມໄວຂອງການໂອນຍ້າຍໂດຍລວມ.
ລະບົບການປັກປັກຈໍາແບບດັ້ງເດີມ :
ລະບົບການດູດຊືມແບບແບບດັ້ງເດີມແມ່ນປົກກະຕິຊ້າແລະມັກຈະມັກຈະຊັກຊ້າໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການໂອນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທໍ່ນັ້ນມັກຈະມີຄວາມສໍາຄັນ, ແລະດັດປັບຕາມການຕັ້ງຄ່າຂອງປັ intains ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງຊ້າລົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບົບພື້ນເມືອງມັກຈະຂາດຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການໂຫຼດທີ່ດິນແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດສັນດ້ວຍຕົນເອງຖ້າວ່າລົດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຕື່ມອີກໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການໂອນ.
ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມສາມາດມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂະຫນາດນ້ອຍ, ພວກມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີປະສິດຕິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືມີລະດັບສູງ.
3. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ອາວຸດທີ່ມີທີ່ດິນ :
ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນການໂຫຼດແຂນທີ່ດິນສາມາດສູງໄດ້, ຍ້ອນວ່າມັນມີຄວາມສູງ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບສໍາລັບຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບ, ແລະອັດຕະໂນມັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອພິຈາລະນາໃນໄລຍະຍາວ, ແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດທີ່ດິນສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຫຼາຍປັດໃຈ:
ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແຮງງານ, ເປັນການແຊກແຊງຄູ່ມືຫນ້ອຍ.
ເວລາການໂອນຍ້າຍໄວ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຂື້ນໃນເວລາຫນ້ອຍ, ປັບປຸງຜ່ານທາງຜ່ານໂດຍລວມ.
ຄວາມສ່ຽງທີ່ຕໍ່າກວ່າການຮົ່ວໄຫຼແລະອຸບັດຕິເຫດ, ເຊິ່ງສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະອາດ, ຄ່າທໍານຽມແລະຄ່າປະກັນໄພ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອາວຸດທີ່ດິນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແລະໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍກ່ວາລະບົບການດູດພົມແບບດັ້ງເດີມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍາມະສິດທັງຫມົດ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ລະບົບການປັກປັກປັກປັກໂມງແບບດັ້ງເດີມ :
ລະບົບການດູດຊືມແບບແບບດັ້ງເດີມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຶນຕໍ່າກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກາຍເປັນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວເນື່ອງຈາກຄ່າແຮງງານທີ່ສູງກວ່າແລະທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມຜິດພາດແລະອຸບັດຕິເຫດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າ hoses ກາຍເປັນຄວາມເສຍຫາຍຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ, ແລະການຮົ່ວໄຫຼຂອງແຫຼວສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການທໍາຄວາມສະອາດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລະບົບພື້ນເມືອງໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການແຮງງານຄູ່ມືເພີ່ມເຕີມ, ໃຫ້ຄວາມຫມາຍວ່າມີພະນັກງານຫຼາຍຂື້ນໃນການຕິດຕາມແລະປະຕິບັດການໃຊ້ຈ່າຍໃນລະບົບ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນລາຍຈ່າຍທີ່ຕໍ່ເນື່ອງ.
4. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ
ແຂນທີ່ກໍາລັງໂຫລດທີ່ດິນ :
ແຂນໂຫຼດທີ່ດິນແມ່ນປ່ຽນແປງໄດ້ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້ເພື່ອຮອງຮັບປະເພດຍານພາຫະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄວາມຕ້ອງການໂອນຂອງແຫຼວ. ແຂນໄດ້ຖືກອອກແບບໃຫ້ມີການປັບທີ່ສາມາດປັບໄດ້ສູງແລະສາມາດຍືດອອກ, ຫມຸນ, ຫມຸນ, ຫຼື swivel ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ມີຂະຫນາດແລະຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນນີ້ແມ່ນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຈັດການກັບກໍາປັ່ນຂົນສົ່ງຫຼາຍປະເພດຫຼືຜະລິດຕະພັນແຫຼວທີ່ມີຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ, ຫຼືລັກສະນະອື່ນໆ.
ລະບົບການປັກປັກຈໍາແບບດັ້ງເດີມ :
ລະບົບພື້ນເມືອງສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫນ້ອຍ. ທໍ່ທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບການຈັກສູບແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະຕ້ອງການການປ່ຽນຄູ່ມື, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາປ່ຽນລະຫວ່າງພາຫະນະຫຼືພາຫະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບປະເພນີສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ສໍາລັບໂປແກຼມຫຼາຍໆຢ່າງ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ຄືກັບການໂຫຼດຂອງແຫຼວຫຼືສະຖານະການໂອນ.
ສະຫຼຸບ
ລະບົບການໂຫຼດທັງສອງດ້ານທີ່ດິນແລະລະບົບການດູດຊືມຂອງທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແຕ່ວ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ, ການປູກທາດແຫຼວທີ່ປອດໄພ, ແລະມີປະສິດທິພາບ, ແລະມີປະສິດຕິພາບຂອງອາວຸດໃຫ້ມີຂໍ້ດີ. ພວກມັນສະຫນອງຄຸນລັກສະນະຄວາມປອດໄພທີ່ດີກວ່າ, ການດໍາເນີນງານທີ່ມີປະສິດຕິພາບໄວ, ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຍືດຍາວ, ແລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ຍືນຍົງກວ່າໃນໄລຍະຍາວ. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມຍັງຄົງມີສະຖານທີ່ທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີປະລິມານຫຼາຍ, ວັດສະດຸທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ຫຼືຕ້ອງການຂະບວນການທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງແຕ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຈາກການໃຊ້ແຂນທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ.
ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງການໂຫຼດທີ່ດິນແລະລະບົບການດູດຊືມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງການຜ່າຕັດ, ແລະຄວາມສໍາຄັນທີ່ມີປະສິດຕິພາບ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ສໍາລັບການປະຕິບັດງານອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຂນທີ່ດິນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
